• 成效評估
  • 質性分析

(一) 有實作很棒。

• • 量化分析

(一)參與老師總人數為40人，風險管理工作坊「課程進行」滿意度

題目	非常 同意	同意	沒意見	不同意	非常 不同意
講師表達清楚易懂	25	7	1	0	1
課程具有足夠的專業知識	26	6	1	1	0
課程案例與實作能切合實際教學現場	24	6	3	0	1
課程內容對於未來帶領有所幫助	27	5	1	1	0
課程符合您的期待	24	7	2	1	0
您對本課程主題安排之滿意程度	27	5	1	1	0

  

(二)風險管理工作坊「活動相關」滿意度

題目	非常 同意	同意	沒意見	不同意	非常 不同意
行前通知清楚明確	27	3	3	0	1
課程講義有助於理解內容	26	4	3	1	0
活動流程順暢	29	3	1	0	1
活動場地舒適	28	4	1	1	0
工作人員態度良好	32	0	1	0	1
活動整體滿意度	28	4	1	1	0

• 學員的回饋、感想與建議

一、這次程最有收穫的部分

(一) 有實作很棒。

(二) 觀音山路線實地踏查實作。

(三) 教導我們風險管理矩陣很實用。

(四) 有助於教師增進戶外活動辦理前中後的風險評估。

(五) 可從課程中了解進行戶外活動所應注意的風險事項。

(六) 我覺得風險管理矩陣及SOAP等都收穫很多。

(七) 風險評估管理確實操作，很實用！

(八) 有實作部分，情況題實際演練，學習更多實際上用得到的知識。

(九)山野實務體驗，對風險管理有更多的理解。

(十)實際體驗加上風險評估更有感。

(十一)第一天專業知識的洗禮，第二天實際到觀音山課程模擬情境體驗，充分驗證教學需求。

二、其他建議

(一) 可以多以國內登山步道為主題研習，在地化符合素養能力

(二) 可以廣泛宣傳室內課程和實作一起

(三) 可以針對最重要的專業理論進行講解深入，其餘可以給講義

(四) 精進教師專業

(五) 期待繼續開辦專業課程

(六) 多舉辦這樣的課程，讓我們可以多學習及複習

• 活動照片

風險管理規劃-風險管理矩陣說明	小組行前討論及任務派發
裝備及衣鞋穿戴建議	入山前禱式
實際建議路線體驗	狀況任務發生及實地討論排除