台灣的溼地正在哭泣? 五股國中賴榮孝老師
哭泣的溼地 溼地是地球的腎臟,為人類提供淨化水質、調節洪水、穩定海岸、觀光休閒、教育研究…等功能,更是生物繁衍最重要的棲息環境之一,溼地的生產力是肥沃田地的3.5倍,溼地的生物多樣性僅次於熱帶雨林。可是由於民眾的認知不足,大家誤以為這些爛泥巴地是瘴癘之地,沒有經濟價值,任意傾倒廢土、廢水、有毒廢棄物,另外填漥造地築房、棲地陸化、外來種入侵以及不當的放生,都使得台灣溼地面臨消失的危機。 |
宜蘭雙連埤
|
海岸丟了無數的水泥消波塊,阻檔人們親近溼地,了解溼地 |
水泥化問題 我們走在台灣的土地上,不論都市或鄉村,不論山野或海邊,海岸築起了長長厚厚的水泥海堤,丟了無數的水泥消波塊,被沖垮了,沉下去了,再鋪上更厚的水泥,再丟更多的消波塊,很可笑的是四面環海的台灣人民,不了解海洋,因為無法親近。過去因為戒嚴,現在則被水泥消波塊以及海堤所阻隔。 那寬闊的河川溪流也被水泥堤岸所圍住,人們要它只能往前不能左拐右彎,殊不知我們的糧倉嘉南平原以及許多海浦新生地,就是溪流把山上的泥沙沖刷下來堆積而成的。我們用水泥限制了它的流向,在行水區耕種興建住宅,大水來了,左沖右刷,衝破堤防,蒙受損失和災難的,還是人們自己。 不知名的野溪和溝渠,一段段被水泥攔砂壩阻隔,魚兒上不去,泥沙下不來,堆滿了,再蓋更多攔砂壩。 靠近村落田野以及都市的排水溝渠,具有淨化水質和提供魚蝦貝類棲息的水草清光了,全都成了三面光的水泥溝。水臭了,再用水泥加蓋,成了馬路。 |
水泥化的水溝讓水生植物找不到家 |
|
交通與港阜建設 台灣的交通建設四通八達,可以直上三千公尺以上的高山,但交通單位仍意圖砍掉墾丁東岸的海岸林完成環島海岸線的興築,這樣的政策不無可議之處,道路成長速度永遠趕不上汽車成長速度,何不利用這筆預算來改善大眾運輸系統,不僅可以抑制汽機車成長,也可以確實保護沿海溼地。海岸林具有保護海岸的功能,沿海溼地更是最具生物多樣性的地方,不當的交通建設將嚴重衝擊溼地生態。 海岸結構物的興建 河流攜帶泥沙入海堆積出海埔新生地,海浪侵蝕海岸,原是自然的一部份,但是因為人類居住或利用土地太過靠近行水區或海岸,所以我們蓋了很多水泥堤防,丟了許許多多的消波塊。這些作為對於保護人類的居家安全很有限,我們太過低估自然侵蝕以及堆積的力量,所以海堤垮了,消波塊沉了,而整個海岸生態也沒了。 我們一定要認清楚最佳保護海岸的方式就是沙丘植物和完整的海岸林,它不僅可以保護海岸,也可以提供給野生動物棲息環境,更不需要我們每年編列眾多預算來維護管理。 |
台北港興建造成凸堤效應,改變了原有的潮間帶 |
最佳保護海岸的方式就是沙丘植物和完整的海岸林 |
|
彰濱工業區的設置,導致大肚溪口廣大溼地消失 |
海埔地的開發 台灣的地質還很年輕,短而急的河川把山上的土石帶到低地,才堆積造就了蘭陽平原、嘉南平原等。這種狀況仍在持續進行中,因此在西海岸有許多的海埔新生地,這些環境生成之後,大自然即發揮力量,成就了豐饒的海岸潮間帶生態,但是解嚴後,這些地方往往被開發作為漁塭或堆砌垃圾廢棄物,甚至開發作為工業區。以大肚溪口為例,它曾經是亞洲四大溼地之一,但彰濱工業區的設置,導致這片溼地的消失,最令人握腕的是彰濱工業區開闢這麼多年,工廠進駐率仍然偏低,這是犧牲溼地成就經濟,卻得不償失最負面的例子。另外漁塭的開發,超抽地下水,忽視溼地對海岸保護、防洪及水資源保護的重要性,現在終於產生水患、地層下陷、地下水鹽化、魚產減少等問題。 水泥化其實是一種人定勝天的迷思,我們渴望透過它來保護我們的身家安全,也許它可以保護一時,但長久來看,不遵從自然法則,最後的損失遠超過我們的想像。海埔地的開發或交通港阜建設並不一定會和溼地生態衝突,但一定要符合經濟效益和生態法則,多一些生態思維,就可以減低對溼地生態的危害,進而營造人與野生動物和諧相處的優質環境。 |
水泥化其實是一種人定勝天的迷思 |
|
廢水污染了我們的水域 我們再來看廢水、化學、農藥以及優養化所產生的溼地危機。七十年代經濟快速發展為我們累積了錢財,但那並不代表我們富有了,因為在生態上的損失,大自然要我們加倍還回去,今天的經濟成就其實是犧牲許多溼地生態所換來的。 前台北市文化局長龍應台曾說過『……一隻辛勤的母鳥在枝葉深處努力的築巢、餵哺,但她絲毫不知道,這株她所棲息的大樹正受萬蟲蝕蛀,隨時有倒塌的危險,…… 這株「大樹」裡另外有隻驚人的蟲,正在把樹上所有的葉子一寸一寸地吃掉,每吃掉一葉,就留下一個焦黃的窟窿。這隻蟲有個好聽的名字,叫「經濟成長」。在我們小時候,街上有火紅的鳳凰花,河裡有透明的細蝦,海邊有怪模怪樣的沙蟹。現在所留 下來的,河裡有垃圾和帶汞的魚,海邊有廢棄的電池和金屬,海裡的珊瑚一片死亡。這,是人類的明天。』 工業發展所產生的廢水,若經適當處理後再排入河川,理應降低對溼地生態衝擊,但短視近利的工廠負責人,把未經處理的工業廢水直接排入河川,造成台灣溼地生態的大浩劫。西部所有的大小河川幾乎無一倖免,掩鼻過橋是許多人不堪回首的回憶,豐美的五股溼地也在廢水污染下,曾經消失在台灣的溼地地圖上。 此外,我們生活所製造的「家庭污水」,也是謀害河川生態的另一殺手,尤其都市附近的河段。家裡使用的食用油、馬桶清潔劑、汽車清潔劑、洗衣劑、廚房清潔劑和洗碗精都會使得河川水質惡化,毒害水中的生物。 十年的污染,歷經將近二十年都無法恢復清澈,流經台北盆地的淡水河,到現在許多河段都還屬於重度污染或中度污染。 化學污染問題與農藥過度使用 而工業發展產生的化學物質,理應集中採用科學的方式處理,但是不肖業者為了降低成本,任意傾倒掩埋,產生汞污染、鎘米……。染整場五顏六色的廢水以及含重金屬的水以暗管排入溝渠溼地,再多的水草也無法淨化,魚蝦死了,溼地也死了。農藥過度使用也是化學污染的一種型態,早年各地平原的水田蛙鳴蟲叫,夏夜螢火蟲到處飛舞,但是農藥的濫用(包括除草劑),扼殺了螺貝類,沒有食物,螢火蟲只能退守到偏遠的山間,田野一片寂靜,因為青蛙昆蟲消失了。過多的農藥進入泥土,進入作物,進入許多動物的肚子裡,包括人類。 |
未經處理的工業廢水直接排入河川,造成台灣溼地生態的大浩劫 |
水質優養化後,導致自然生態無法平衡。 |
營養物富集與優養化
任何一片水域在形成後,隨著歲月的增長,水域中的養分會越來越多,而且水會越變越淺,到最後就變成沼澤或陸地,像這種自然消長過程,就叫做優養化。優氧化的現象會使得河川裡的藻類數量迅速增加,藻類的繁殖會增加水的臭味讓水變濁且使水中的涵氧量減少。 棲地破壞 棲地的破壞包括有意或是無意的,工程的或人為的,但沒有審密的思考以及缺乏對生態的了解,一旦棲地遭到破壞,對生態的負面影響將遠超乎我們想像,如綠島的沉船,鐵沙覆蓋珊瑚礁,墾丁阿馬斯油輪污染了珍貴的生態保護區,都讓寶島台灣付出慘痛的代價。 再以宜蘭雙連埤為例,這裡孕育了台灣最珍貴最豐富的水生動植物,但是因為人為破壞,讓此塊新設立的野生動物保護區的復育工作亦形困難。 棲地陸化 棲地陸化原是自然的法則之一,但因人類過多的干預,如溪流的截彎取直及過多的硬鋪面、溝渠水泥化…等也都對溼地陸化造成負面影響,以五股溼地而言,因為廢土入侵和部分工程影響,使得原有沼澤水域消失了一半以上,這對溼地生態影響非常鉅大。 |
雙連埤因為人為破壞,造成水生動植物浩劫 |
|
人類過多不當的干預,對溼地陸化產生負面影響 |
|
填漥造地築屋 棲地破壞另一種模式式填漥造地,過去許多的鄉村都有池塘,一方面可以作為水的調節,一方面也孕育了埤塘生態,尤其像桃園台地片不大大小小的水塘,稱為『千埤之鄉』,可是時過境遷,大桃園地區由於發展快速,平地而起的大樓,不斷壓縮桃園地區日益稀少的埤塘溼地;熙攘繁忙的車來人往,不停的消耗生活環境中的清明與悠閒的自然資源。現今因土地密集開發,池塘傳統灌溉功能不再的前提之下,致使水生植物急遽減少,桃園台地天然純樸風貌已不復往昔。台灣各地的埤塘溼地,也都在填漥造地築屋的狀況下消失了。 任意傾倒垃圾與廢棄物 過去在農業社會裡,沒有一樣廢棄物被浪費掉,但是自從塑膠製品出現後,許多無法自然分解的垃圾廢棄物大量出現,過去採用焚燒或掩埋的方式處理,因此造成空氣污染,因此造成許多河灘地成了垃圾場,不僅造就了五股垃圾山,淡水河流域的垃圾堆積場更是嚴重,一直到2006年最後一個蘆洲垃圾場才清運完畢,但是它對淡水河的污染,不知何時才能重見清澈河水?溼地環境往往出現較大的空地,以前除了被利用來作為垃圾場,也常被作為砂石堆置區,洗砂的污水就直接排入河川中,污染了河川,扼殺了野生動物的生存權。 |
台灣各地的埤塘溼地,也都在填漥造地築屋的狀況下消失 |
隨處可發現任意丟棄的垃圾和廢棄物 |
|
福壽螺因為超強的繁衍能力,不到幾年之間,全台灣的溼地幾乎都淪陷了 |
外來物種的入侵 強勢外來種生物對溼地環境的危害,遠超乎許多人的想像,以福壽螺為例,最初是為了食用引進,可能因為肉質不佳,隨意棄置野外,因為其超強的繁衍能力,不到幾年之間,全台灣的溼地幾乎都淪陷了,農人為了農作物,只好採用毒性最強的農藥來消除福壽螺,導致同樣生存環境的本土種生物幾乎滅絕,其對經濟的損失,也是無法計量的。時至今日,雖獲得部分控制,其為害仍在延續中,任何一塊溼地幾乎都可以看到牠的蹤跡,每個溼地經營維護者談到福壽螺,共同的語言就是搖頭和無奈。 除了福壽螺,獒蝦的危害也是不惶多讓,任何有螯蝦的水塘,水生植物幾乎無法生存。危害溼地的外來種動物還包括大肚魚、琵琶鼠、牛蛙……等。 另外有些水族業者為了經濟或觀賞目的引進外來種水生植物,但有意無意之間,造成草種逸出野外,由於繁衍迅速且缺乏天敵,使得原有本土種水生植物生存空間遭到威脅。例如布袋蓮經常佔據整個水道,水芙蓉則布滿水池讓其他水草無生存空間,這些強勢外來種水生植物還包括粉綠狐尾藻、光冠水菊、人厭槐葉萍、水金英…等。 宗教放生問題 部分宗教本著慈悲之心,採取放生的作為,但是放生須有正確的生態觀念和環境評估,否則放生等於放死。比如說,這裡原沒有這種生物,我們把它移入之後就可能造成兩種結果,一是此生物無法適應環境,就死了;或是這種生物有旺盛的生命力且繁衍快速,那麼原有生物生存空間遭到壓縮,甚至被吃掉。再看其源頭,因為你要放生,所以就又人會去野外抓或是由繁殖場買來外來種生物,這對被放生的對象也是一種殘害。最嚴重的影響是錯誤的放生作為會使得溼地生態失去平衡。 |
水芙蓉由於繁衍迅速,使得原有本土種水生植物生存空間遭到威脅 |
|
錯誤的放生作為會使的生態失去平衡 |
|
政府在保育溼地生態也是責無旁貸,人定勝天的水泥化問題,廢水、化學與農藥污染,交通與港阜建設…等,政府沒有盡到防範的責任,有一些還是擔任推手的腳色。現在許多的保育團體如荒野保護協會、台灣溼地保育聯盟、各地鳥會在溼地保育的行動上已經有很不錯的成果,政府應該正視溼地面臨的危機,和保育團體共同為保護台灣美麗的溼地而努力。 政府應該正視溼地面臨的危機,和保育團體共同為保護台灣美麗的溼地而努力 |