校園災害防救應變組織運作易犯的缺失
新北市永續環境教育中心輔導員 陳振豪
防災演練在新北市的各級學校中,這幾年已逐漸被全體師生所重視。從早期大部分學校皆以災害的查覺到集結完畢為演練重點,至今延伸搜救、安置接送,並結合火災、海嘯、核災,成為學校完整複合式防災演練規劃內容,這種顯著的成長讓孩子可以從中獲得更多的災害應變能力,也讓行政與教師團隊開始省思校園的逃生路線與教學模組的融入,進而提升未來的建物間的建造規劃─人與建築物的對話由此而生。
觀看眾多規模不同的校園防災演練,可以發現在集結步驟之後的流程上,仍有一些問題需要在校園災害防救應變組織組別工作上的釐清。以下以教育部訂定學校教職員50人規模上下為區分災害應變組織架構--3組〈通報、搶救、避難引導〉與5組〈通報、搶救、避難引導、安全防護與緊急救護〉來做一些可再精進的探討:
校園災害防救應變組織在防災演練中易犯的缺失
學生集結與人員控管 |
3組 |
5組 |
-
各班容易點名計算人數,卻容易忽略仍必須要將當日師生請假人數加入計算
-
校園警衛視情況盡量參與集結
|
-
各班點名後,可通報各學年分組也可直接回報避難引導組(小學階段不應以學生作為傳遞訊息的人員)
-
如教師須在班級安撫不便離開,學校可派指定人員至各班統計
-
務必確定學生及各組人數(含教職員工),以及預設模擬受傷人員,回報指揮官後,待指令下達後方可動作
-
校園警衛視情況盡量參與集結
|
搜救以及巡視 |
-
除了模擬搜救,可將部分人力排入巡視的工作
-
避難引導組除了安撫學生,也可在過程中傳達1991留言平台的觀念,或是災害防治的宣達
-
如模擬人員重傷,發現後須通報指揮官該員傷勢並詢問其自身狀況,待護理人員到場檢傷後回報指揮官,方可搬運人員。
-
簡易救護站需留下人力以供現場需求
-
仍須派員待各出入口進行指揮引導車輛出入,並協助警衛控管入校人員。
-
先進行自救後送,無須事事依賴救護車
|
-
搜救人員應先了解失蹤人員的班級、姓名、性別以及該員逃生路線的行徑後,再行搜尋
-
如模擬人員重傷,搶救組發現人員後須通報指揮官該員傷勢並詢問其自身狀況,須待護理人員到場檢傷後回報指揮官,方可搬運人員。
-
如模擬多人受傷,指揮官派遣多組搜救人員外,在搶救出第一人後,指揮官應再要求其餘人繼續搶救下一人
-
安全防護組應在集結後,派遣人員將學校各出入口進行控管〈避免車輛自行出入、家長民眾出入無法控管〉、並且巡視整個校園角落〈可支援搶救組或是尋找通報〉,帶封鎖線將危險角落區隔並封鎖
-
指揮救援車輛的出入與動線
-
先進行自救後送,無須事事依賴救護車
|
人員領回安置 |
-
確定集結人數後,先將接送家長人員安置與固定處,通報指揮官及相關組別後,待指揮官下達指令後有次序的引導至集結地點接領。
-
時間點如遇火災救援,立即控管出入,避面造成場面混亂
|
-
通報組與避難引導組應做好平行溝通協調,區分好工作項目,並持有全校學生相關資料,以利控管
-
確定集結人數後,先將接送家長人員安置與固定處,通報指揮官及相關組別後,待指揮官下達指令後有次序的引導至集結地點接領。
-
家長到達相關組別前,確認身分以及欲接學生名單後,務必簽名並通報、登記(人數管理,以利後續回報上級)。
-
由指定人員透過傳達請該生出列,在沒有後續災難發後再帶回
-
時間點如遇火災救援,安全防護組立即協助門禁人員車輛控管出入,避面造成場面混亂
|
第二種災害的發生〈火災、海嘯、核災…〉 |
-
火災應為人員巡視校園後的通報
-
海嘯、核災應為指揮官接受相關資訊後所下達的災難類別
-
發現火災時,須立即壓下事發地點附近的消防栓警報鈴,立即回報指揮官,並判斷火源大小,火災初步先自救(拿滅火器、也可帶滅火器巡視校園),若無法況制或設定一開始已是大火,一方面請通報組協助通知消防隊,另一方面人員退出現場,並於安全範圍內進行管制
-
指揮官應先詢問現場人員是否可自救後,在回報後再責成通報消防隊,另外必須要求安全防護組人員(校園出入口),進行校門外交通管制以待消防車搶救,也必須下達門禁管制(禁止接送家長或災民入內)
-
指揮官再請安全防護組(49人以下為避難引導組)人員至校園另一出入口疏通必要道路,如火勢太大,協助集結之人員疏散逃生
-
火災撲滅後,務必派人於安全地點留守並進行封鎖(後續火災調查),並持續或同時巡視校園(演練中勿因火災的發生而停止任何組別一切動作)
|
以上僅是對於在演練腳本上以及演練過程中容易有的疏忽,但必須建立在環境的搭配已是充足,逃生路線圖的張貼是否充足?逃生路線指示是否在各通道標示?防災演練的器材、各組對應器材是否到位?……
下次再來討論各組別應負責的工作以及器材吧